Алименты на отца, который не воспитывал

Света и Стас развелись больше 20 лет назад.

Отец не воспитывал дочь, мама не взыскивала алименты, родительских прав не лишала. Думала, если не содержал ребенка, значит и сам ничего не получит.

Как выглядит ситуация на самом деле в глазах закона.

При подаче иска о взыскании алиментов на свое содержание со взрослой дочери отец доказывает:

1. Наличие родственной связи;
2. Нетрудоспособность (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности);
3. Нуждаемость в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения);
4. Отсутствие соглашения об уплате алиментов.

Дочь доказывает:

1. Факт уклонения отца от выполнения родительских обязанностей (по воспитанию, содержанию, образованию или защите прав несовершеннолетнего).

Гражданское судопроизводство строится на принципах состязательности и равноправии сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

То есть отец не должен доказывать, что надлежащим образом воспитывал ребенка. А вот дочь должна доказать, что ничего от отца не получала и в глаза его не видела.

А теперь давайте подумаем, как это доказать, если мама не обращалась в суд, не подавала судебный акт в службу судебных приставов и долга по алиментам нет. Не обращалась в органы опеки для привлечения отца к административной ответственности за неисполнение обязанностей. В розыск родителя не объявляла. Родительских прав не лишала.

Свидетельские показания? Возможно, но на практике суды довольно критично относятся к такому способу доказывания.

Свидетель - это человек, который лично видел и слышал значимую для рассмотрения дела информацию.

Поэтому мужья, бабушки и тетушки скорей всего не подойдут. Они либо знают что-то с ваших слов либо заинтересованы в исходе дела.

Воспитатели и учителя могут подтвердить, что отец не появлялся в садике или школе. С педагогическим составом взаимодействовала только мама.

Но насколько педагоги будут живы, здоровы и готовы прийти в суд к моменту разбирательства? В гражданском процессе невозможно обязать явиться в суд, а работодатель не оплачивает время, потраченное в суде.

Поэтому иногда проще сменить фокус внимания и доказать, что истец в принципе не нуждается в материальной помощи, чем доказать уклонение от воспитания.

Если сейчас вы не делаете ничего, чтобы обезопасить ребенка в будущем и глобально ничего делать не собираетесь, то как минимум:

1. Сохраняйте договора с садиками, школами, кружками и секциями. Они заключены на ваше имя, а значит вы несете расходы по обучению ребенка.
2. Раз в год запрашивайте в образовательных учреждениях справку-подтверждение:

- ребенок посещает учреждение (период);
- мама взаимодействует с педагогическим составом;
- мама посещает родительские собрания;
- папу педагогический состав не знает и не видел;
- папа успехами ребенка по телефону или письменно не интересовался;
- мама вносит родительскую плату;
- состав семьи ребенка;
- общая характеристика ребенка (эмоциональное состояние, успехи, достижения).

Складывайте все в отдельную папку и не забудьте подарить на совершеннолетие. Это поможет вашему ребенку избежать несправедливых материальных трат на отца, который не воспитывал.

PS:

Это один из 10 вопросов нашего бесплатного правового теста. Другие взяты из жизненных ситуаций по семейному, наследственному, жилищному, трудовому праву, соцобеспечению.

Проверьте, правильно ли вы усвоили тему статьи. При прохождении сразу видны верные варианты ответов.

Прохождение займет максимум 15 минут, а пользы дает на всю жизнь.

В конце каждый участник получит 2 бонуса:

Чек-лист. 3 главных правила при взаимодействии с органами исполнительной власти.

Чек-лист. Как бороться с бездействием пристава при взыскании алиментов.

Пройти правовой тест

________________



Оцените статью, если разъяснения были для вас полезны https://biryukova-group.ru/otzyvy

Еще больше полезной правовой информации получайте в нашем Телеграм канале - Центр Ваш семейный юрист